Conflitto anatomia

Questo messaggio contiene solo cospargere pensieri su un argomento che mi interessa: la questione del perché la guerra e il conflitto esiste. La teoria dei conflitti e dei conflitti imparare la lezione su come risolvere i conflitti, come i conflitti nascono e si evolvono, e possibilmente risolti. Io verrò con alcune teorie sul perché i conflitti si verificano e spiegare che da prospettive diverse, in modo scientificamente e psicologicamente. E, infine, ho proposto una teoria per essere in grado di spiegare ciò che è necessario prima che il conflitto può essere fermato, e se questo è possibile.

Per prima cosa definire il conflitto termine, che, probabilmente, è la radice di molte guerre, conflitti, uccisioni e cos'altro si può cadere fuori della stanza. Il conflitto parola deriva dal latino conflictus, che significa semplicemente "di collisione". Un conflitto può essere una controversia tra due o più parti su un determinato argomento. Conflitto è, come tutti sanno, ha avuto luogo da tempo immemorabile, in tutti i casi, il domani "umana". Quando ho descritto in questo post-conflitto, è a nome del popolo. Conflitti nel regno animale, esclusi noi, può essere molto interessante per discutere, e non dovrebbe quindi essere escluso che io poi spiegare queste, ma sono molto diversi dalle persone conflitti e vivere con l'esperienza. Gli esseri umani come noi la conosciamo, noi, homo sapiens sapiens, è una specie a sé circa 30.000 anni fa. E divide i nostri conflitti da altri animali è che ci può essere un valore-Laden. Abbiamo morale, e di un innato senso. Gli animali possono essere molto numerosi territoriale, sessuale o legati all'alimentazione dei conflitti, come gli esseri umani, ma un conflitto di diritto e della giustizia, classe, razza, religione o qualcosa di completamente diverso, semplicemente non esistono. Frase. Il valore a base di conflitto si verifica in quanto esseri umani, quando due gruppi di valori sono incompatibili, e le due o più partner sono su lati opposti del valore limite. Un conflitto sorto, e passati tra escalation dei conflitti, avviare un conflitto e una progressiva eliminazione di eventuali conflitti possono essere lunghi e può prendere molte strade tortuose (guerra, la violenza, discussioni, dibattiti, ecc) e non ha bisogno di essere conciliante alla fine - in molti casi è il risultato di un conflitto uno ostinazione incrollabile.

Si può dividere i conflitti in molti modi, ma un guasto importante, è che i valori in conflitto deriva da, se vi è un manifesto o latente conflitto. Si può parlare di evoluzione di un conflitto sempre passare dal serbatoio per la manifesta, in modo che ad esempio il conflitto tra URSS e USA è stato latente per un tempo molto lungo (e lo ha fatto in stand-by durante la seconda guerra mondiale), ma è stato più o meno manifesta nella un certo numero di dottrine da entrambi i lati. Non si può dunque dire che c'è stato un conflitto tra le due parti prima che gli Stati Uniti 33 Il presidente Harry S. Truman impegnati gli Stati Uniti attraverso la dottrina Truman per sostenere i paesi che sono stati minacciati da potenze straniere (leggi: comunista), ma il conflitto in quel momento era simbolicamente visibile.

Per dare una risposta chiara perché non ci sono conflitti sarà quasi impossibile, e un tentativo sarebbe a tutti gli effetti essere volgare. Ma voglio ancora fare del mio meglio. La teoria dei conflitti ha a lungo cercato di ottenere una singola causa di conflitto. Freud allora, in breve, i conflitti come innata e insita in ogni individuo e che questo conflitto, come è stato / sarà proiettato su grandi temi sociali. Per Marx questo è diverso, quasi opposto. Qui è stato conflitti interni dei singoli derivanti dalla eterna lotta di classe, così i problemi samfundest sono trasferiti alla mente umana. Questi due tentativi di descrivere l'anatomia del conflitto da un singolo account è del tutto inadeguato. Ciò non significa che sono realmente male, ma l'inadeguatezza è che ci sono così tante opzioni diverse che non riescono a trarre in discussione, e che tutto si riduce solo a una sola frase, poi il riduzionismo. Una combinazione delle due teorie, e che completa da altri rami fornirà un quadro più completo. Come Freud ha descritto il conflitto, un elemento naturale della psiche umana. L'incompatibilità è espresso più volte in quello che noi chiamiamo i dilemmi quotidiani. Dilemma è greco e significa una condanna a due piazze, in modo che ci sono due o più cose che devono essere affrontate. E proprio qui sta il conflitto intrinseco che non ci limitiamo a scegliere un over b, ma li consideriamo entrambi, e prendere una posizione. Il conflitto in questo esempio è che spesso non sia a e b, si deseleziona l'altra. Perché, allora, è tale che il conflitto è insito, cercherò ora, in buona fede, di spiegare. Che l'uomo è controversa, e la mente a volte incoerente, è legato al nostro posto, come la creatura finale biologica nella gerarchia della natura. Mente umana e l'essere è molto più complesso di quello delle altre creature. Non dobbiamo solo decidere se ci sarà cibo sulla tavola che mi può mettere prole nel mondo, e trovo il compagno più adatto. Tuttavia, si può dire che i problemi di cui sopra, più o meno la forza solo per i nostri antenati, le domande possono anche innescare conflitti, ma i conflitti in "animale stage": Conflict: Ci sarà il cibo in tavola? Risposta: No, se l'altra tribù tagliare il cibo prima di noi. Soluzione: Proponiamo il secondo ceppo ucciso. E questi esempi si possono creare con le altre questioni. Ma nel nostro mondo contemporaneo, i problemi si fanno più complessi in natura, in modo che anche i conflitti sono diventate più complesse. Pertanto complessi, le soluzioni sono simili. Pertanto, il nostro posto nella natura sarà compromessa se non ci prendono sempre la scelta migliore e di fare queste scelte, spesso si guarda più lati del caso e, quindi, determinare ciò che è in ultima analisi, più vantaggiosa. Le migliori soluzioni a più lungo termine, può a volte rivelarsi causare meno problemi e complicazioni agli inizi. Prendendo in considerazione il caso di uomo delle caverne, una semplice soluzione per il conflitto di stare insieme per ottenere più cibo, o che una delle due parti avevano a muoversi. Così semplici soluzioni si trovano raramente oggi. Ho detto prima che il conflitto è legato allo spazio nostra creatura biologica, e anche questo è vero. Ma se vediamo noi stessi come la coesione diretto con il quadro generale dell'evoluzione si è fatta ancora più confusa in questo caso, tutti i conflitti che nascono per il solo motivo che è stato bisogno di ciascun individuo per la procreazione. È vero? Subito mi dirà di no le persone - sono la complessità della creatura e la capacità di prendere decisioni basate su qualcosa di diverso da istinto, come la morale, le emozioni, prospettiva, ecc insieme di evoluzione generale, il che significa che non solo sono i più forti (fisico) che sopravvive, ma ci sono troppi parametri che rende il risultato per la nostra perpetuazione e la propagazione può essere descritto come relativamente semplice.

I conflitti possono essere risolti in molti modi e molte di queste soluzioni cosiddette non raccogliere tutte le riconoscimento. La maggior parte va bene, ma l'idea di una società risolto conflitto. L'utopia di gioia e di pace. Questa idea può essere espressa in modi diversi, come Marx "grande rivoluzione", come la Germania nazista "Endlösnung" che ultra CePOS's-community commercio liberale libero o in termini di altre idee e teorie. Nel complesso possiamo dire che ci sono due forme di risoluzione dei conflitti, quello in cui l'incompatibilità da risolvere o l'altro, in cui i giocatori sono il problema. Il primo tipo di conflitto è spesso quella che sarà considerata come una vera soluzione di successo. Nella "grande rivoluzione" è stato il conflitto tra lavoratori e datori di lavoro risolto una volta per tutte, da una lavorazione di proprietà comune dei mezzi di produzione, e quindi abolito entità. Da un'idea CePOS ha risolto il conflitto tra paesi industrializzati e quelli in via di sviluppo automaticamente, attraverso l'introduzione del libero scambio e l'abbattimento delle barriere tariffarie varie. Da questa forma soluzione appare qualcosa di nuovo, è incompatibile sciolto e qualcosa di "nuovo" è stato creato. Non c'è un partito diretto vincente. Queste soluzioni crea anche il dinamismo della società, in quanto sarà presentato con i conflitti e costretti a risolvere il problema per motivi di conflitto. Il secondo "soluzione" che va in locali operatori 'è di natura diversa. Un esempio che ho citato è "Endlösnung" e questo rappresenta l'attore a base di risoluzione dei conflitti. Ecco un altro attore che è stato il conflitto / problema; ebrei. Ed ha trovato una "soluzione" di un semplice tentativo, inizialmente di deportare, e nella seconda partita di uccidere un intero popolo. Questo tipo di soluzione è in genere si manifesta in guerra, la violenza e il terrore.

La mia teoria su come i conflitti possono essere risolti si riferisce al fatto che l'uomo è una creatura utile e pragmatico. Passo ora a chiedere al lettore di seguire questo piccolo esperimento pensiero, che spiegherà la mia teoria: una persona ha un certo numero di problemi / conflitti: Egli non può, come la moglie prende su di lui, anche perché non gli piace il loro nuovo vicino di casa, e cercano una soluzione a questo problema. Egli non può essere conciliato con il suo prossimo nyindflyttede, che viene da un'altra cultura che il nostro partito non può accettare. Egli sarà ora, e questa volta occupati con i due problemi e classificarli in base alla loro importanza. Egli ha individuato dallo schema seguente: se si cerca solo di risolvere un problema che starà con il nuovo problema a una soluzione di un dipendente di una soluzione di b, che sarà quindi necessarie per risolvere controversie prossimo, prima che possa prendersi cura di il conflitto interno. Immaginate ora che la sua città è attaccata da una potenza straniera (in un'altra città, un altro paese, stranieri, ecc), ora la nostra posizione personale con tre dilemmi: vicino di casa, la moglie e il potere invasivo. Ora deve reprioritize: Prima di deposito zappa può essere interrotto, il prossimo giù la controversia, ma prima che questo possa essere, ci deve essere la pace in strada (a lui non importa di rischiare la vita andando verso il prossimo). In questo non-tempi di pace, il vicino di casa e sua moglie fare la stessa priorità; problema con gli stranieri devono essere risolti prima, in modo da poter affrontare gli altri problemi in seguito. Le tre parti sarà quindi formare un fronte comune, e per un attimo dimenticare l'altra, e meno conflitti importanti. Esperimento di pensiero è terminata. Questo non è ovviamente presa dal nulla, ma sulla base del fenomeno che è visto molte volte ed è stato opportuno assegnare il famoso suono nome di "Independence Day" fenomeno. Si vedeva nel film con lo stesso nome (e non che il film non contiene alcuna qualità palese, oltre al contenuto si adatta come un guanto alla mia teoria) che il mondo stava insieme per combattere le creature invasori, e per qualche tempo, vecchi conflitti dietro di loro . Ora basato la mia soluzione teorica dei conflitti del mondo, non sono sulla probabilità che il suolo sarà attaccato da omini verdi, allora dovrei essere nello stretto. Ma per trasferire la minaccia comune concettuali da extraterrestri a qualcosa di più umano, come un dilemma morale. Per esempio, il riscaldamento globale e l'impatto che essa avrà. Molto può essere detto a proposito del dibattito, che è più che vivo, ma hanno un impatto fino ad ora abbiamo visto, purtroppo non abbastanza per passare molte menti, non basta che si poteva vedere "Independence Day" fenomeno. Ma se le conseguenze sono state dipinte con pennelli molto più grande, non è escluso che questo problema sempre più grave, avrebbe la priorità in modo che altri conflitti sarebbe andato in ombra. Lo so, naturalmente, anche ben consapevole del fatto che questa non è una soluzione definitiva - ancora. Ma potrebbe portare a un regno utopico della pace non è inconcepibile. Se ora la gente si sono riuniti e hanno qualcosa di reale sul riscaldamento globale insieme, sarebbe prevista una solida base per una risoluzione molto più ampio dei conflitti a livello globale.